カウンセリングは、治療でなく支援
“あらゆる戦略と同様、<分割>も、
「治療」を行うというコンテクストではなく、
患者を支援するというコンテクストで理解
されなくてはならない。”
※ダン・ショート,ベティ・アリス・エリクソン,ロキサンナ・エリクソン-クライン（浅田 仁子訳）『ミルトン・エリクソン心理療法<レジリエンス>を育てる』（春秋社 2014年）122P”
分割とは、ミルトン・エリクソンが用いたある戦略の事です。
今回はこれを取り上げるわけではないので、
ちょっと省かせて頂きますね。
さて、僕はセラピーを学ぶ中で、
様々な技法を学んできました。
・葛藤を解消する技法
・過去のわだかまり解消する技法
・心の声に寄り添う技法
・問題を整理する技法
・感情を解消する技法
等々、多くの技法を学んできました。
まぁ、すべて使いこなせているかというと、
そうではないのですけれど。(^^;
それはさておき、色々な技法を学んでいると、
「解決」すること、つまり、
問題がなくなることを目指す傾向が強くなってきます。
相手は悩みを「解決」して欲しいのですから、
こちらとしても「解決」しないと！
と思うのは至極当然なことではあります。
医者で言えば、患者が「治療」してくれ！
と来ているわけですから、
「治療」＝完治を目指すわけです。
しかし、冒頭の引用から見られるように、
治療というスタンスで、
カウンセリングのどの戦略を使うよりも、
支援という理解のもとで用いること、
支援という文脈のもとで戦略を理解し、
用いていくこと。
これは、とても大きな違いだと実感しています。
支援という文脈で見ていくと、
葛藤を解消する技法も、
互いの多入りする心の意見を受け入れていくプロセス
と見る事も
互いの葛藤を療法とも体験してもらい、
自分で何が大切かを選んでもらうプロセス
と見る事も出来ます。
過去のわだかまりを解消する技法も、
自分の過去の体験と向き合う支援
と捉えることも、
もうあの頃の自分ではなく、成長した自分に気づくプロセス
と捉えることも、
もう痛みを持ち続ける必要はないんだと学び直すプロセス
と捉える事も出来ます。
、
また、たとえ過去のわだかまりが「解決」しなかったとしても、
あの時に言えなかった言葉を口にしたことだけでも、
支援（援助）として見る事も出来ます。
「解決」を目的としてしまうと、
0か100か、白か黒かになってしまいますが、
「支援」という目的にするとそれが、
10進めばいいし、
グレーでもそれは色が少しでも変わったのだから、
前進である。
と、捉えることもできます。
（もちろん、進まないとわかることもまた支援ですね。）
そして何より、「支援」という文脈で
様々な技法や、聞き方や、関わり方を捉えなおすと、
「解決」ではなく、成長の扉が開かれます。
それは、「解決する為に何が出来るんだろう？」
と捉えるのではなくて、
「目の前の人にどんな”支援”が出来るのだろう？」
「その為に、どんな戦略を用いることが出来るだろう？」
と解決を求めなくり、結果ばかりを見なくなるからです。
すると、関わり方や考え方が変わってくるのです。
僕たちカウンセラーがしているのは、
「支援」なのです。
そして、僕たちが出来る事もまた、
「支援」なのです。
支えて応援する。
あ～、そんなカウンセラーになりたい。（爆）
